Facebook pagará por noticias publicadas a tres medios de Australia
- ¡Ojo! Estos son los peligros de compartir datos personales en redes sociales
- Maluma juega con Juanfer Quintero y le da piquito
Facebook alcanzó acuerdos con tres editores de medios de comunicación de Australia para pagarles por la publicación de noticias.
Esto, un día después de que el Parlamento de ese país aprobara una ley que obliga a las grandes tecnológicas a negociar este tipo de pagos a los medios locales.
Los grupos editores que alcanzaron acuerdos con la red social son Schwartz Media (que publica “Saturday Paper” y “Monthly magazine”), Solstice Media (propietarios de “New Daily” y “City Mag”) y Private Media (editor de “Crikey”).
Estos acuerdos se formalizarán en los próximos dos meses, aunque por el momento no se conocen los detalles de la negociones ni las cuantías que pagará Facebook.
La firma de Menlo Park (California, EE.UU.) se limitó a indicar en un comunicado que estos acuerdos “traerán una nueva hornada de periodismo de calidad, parte del cual antes era de pago, a Facebook“.
Por su parte, la consejera delegada de Schwartz Media, Rebecca Costello, señaló que su empresa lleva tiempo colaborando con la red social y que espera “con ilusión” ver cómo este acuerdo les ayuda a “seguir produciendo el periodismo independiente líder en Australia“.
La firma que dirige Mark Zuckerberg también levantó este viernes el bloqueo que impuso la semana pasada a la publicación de las noticias en Australia.
Unos 13 millones de usuarios de Facebook en Australia pueden acceder de nuevo a las cuentas de los medios de comunicación, como los públicos ABC y SBS, así como los canales privados 9 y 7 y los diarios “Sydney Morning Herald” o “The Age“, entre otros medios, y compartir sus noticias con normalidad.
Durante el bloqueo, que ha durado unos 8 días, las páginas de los medios aparecían sin contenido, mientras que cualquier intento de compartir un enlace periodístico generaba un aviso donde la plataforma explicaba sus razones sobre la medida.
Facebook se quejaba por una serie de artículos del por entonces proyecto de ley, que tenía como objetivo obligar a las tecnológicas a alcanzar acuerdos de pago con los medios de comunicación por el contenido que crean.