Según el abogado que solicitó la acción de nulidad contra el gerente de EPM, Jorge Andrés Carrillo, su nombramiento incumplió los reglamentos del gobierno corporativo, pues pertenecía a la junta directiva de la compañía.

Consideramos que el alcalde al momento de nombrar al gerente vulneró la legislación vigente que impide que un miembro de junta descentralizada pase a la gerencia de la empresa no es al gerente es al nombramiento”, dijo el abogado Hernán Cadavid.

 

Te puede interesar: Gobierno hace llamado a Medellín para sacar adelante el proyecto de Hidroituango

 

Por su parte el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, quien fue el que eligió al gerente aseguró que no habría lugar para nulidad y lo calificó como una persecución política.

Es una persecución como al anterior gerente Chaté que lo hicieron ir”, afirmó Quintero.

 

Te puede interesar: Libre Diego Cadena por vencimiento de términos

 

Hoy se cumplió la audiencia del caso ante el tribunal administrativo de Antioquia y en 20 días un juez determinará si hay o no inhabilidad.