21 magistrados a juicio fiscal por presunto ‘carrusel de pensiones’
La Contraloría General de la Nación llamó a juicio de responsabilidad fiscal a 21 magistrados del Consejo Superior de la Judicatura por el llamado carrusel de pensiones.
- Corte tumba facultad de la Contraloría para levantar el velo corporativo ¿Qué significa?
- Video | Caso Buen Comienzo: Contraloría confirma que no hubo corrupción
El presidente de la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, Néstor Raúl Correa, dijo en diálogo con Caracol radio que el 30% del llamado ‘carrusel de las pensiones’ se concentra en 3 magistrados. Y calificó como triste el hecho de que la Contraloría este investigando a los magistrados pues “la Rama Judicial debería dar ejemplo ético, porque somos los operadores de justicia, y si da ejemplo de lo contrario, el mal es doble”.
Correa dijo además que la mayoría del ‘carrusel’ se generó en la sala disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura y no en la administrativa.
“… tres magistrados concentran el 30% de los casos del carrusel. De los 21 magistrados involucrados, 17 son la sala disciplinaria. Allí aparece Julia Emma Garzón, el doctor Villarraga, el doctor Ovidio Claros”, agregó.
En la noche de ayer jueves, la Contraloría General de la Nación llamó a juicio de responsabilidad fiscal a 21 magistrados del Consejo Superior de la Judicatura por el carrusel de las pensiones. Según la Contraloría, cerca de 70 magistrados, entre 2007 y 2011, quienes estaban cerca de pensionarse fueron nombrados magistrados auxiliares. De esta manera incrementaron su salario y por ende el monto de su pensión. Según el ente de control, los sobrecostos alcanzarían los 13 mil millones de pesos.