Judicializan alcalde, exalcalde y otros funcionarios por ‘Carrusel de Convenios’ en Montelíbano, Córdoba
- Ecopetrol anuncia viabilidad comercial del campo de gas Arrecife en Córdoba
- Video | Hombre embistió a dos presuntos ladrones después de robar a su esposa embarazada
La Fiscalía General de la Nación investiga presuntas irregularidades de contratación que se habrían presentado durante las dos últimas administraciones municipales de Montelíbano (Córdoba), desde 2012 hasta la fecha.
Según los elementos recopilados, 51 convenios que contemplaban obras de relevancia para la población como redes de acueducto, malla vial y plaza de mercado, fueron adjudicados de forma directa, es decir ”a dedo”.
Dichos convenios, cuyo valor ascendía a $59.000 millones, quedaron en manos de un pequeño grupo de empresas de economía mixta o asociaciones que acreditaban poca experiencia, de tal manera que, al parecer, terminaron por subcontratar con personas naturales la culminación de los proyectos previstos.
De acuerdo a la actual legislación, las obras públicas no pueden ser entregadas mediante contratación directa, por lo que el proceder de los dos recientes alcaldes de Montelíbano (Córdoba) y varios de sus colaboradores sería ilícito, más aún, después de constatar que varias de las empresas o fundaciones escogidas no tendrían la capacidad para cumplir los objetos de los convenios o serían de papel, porque no existen físicamente o las direcciones suministradas eran falsas.
Por estos hechos, un fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción imputó los delitos de contrato sin cumplimiento de requisitos legales, prevaricato por acción y falsedad ideológica en documento público, a las siguientes personas:
- Francisco Daniel Alean Martínez, (alcalde actual de Montelíbano).
- Gabriel Calle Demoya, (alcalde de Montelíbano periodo 2012 – 2016).
- Esteban Sossa Uparela, (secretario de infraestructura de Montelíbano).
- Jaime Ruiz Calle, (gerente Empresa de Acueducto Jaguazul S.A. E.S.P.).
Ante la gravedad de los hechos advertidos y la contundencia del material probatorio, la Fiscalía solicitó medida de aseguramiento en centro carcelario contra los cuatro procesados; sin embargo, el juez con funciones de control de garantías de Montería consideró que estas personas seguirán vinculadas al proceso mediante el cumplimiento de medidas no privativas de la libertad que contemplan:
- Buena conducta, referida a no realizar convenios durante el proceso.
- No salir del país.
- No comunicarse con los testigos de la Fiscalía durante el proceso.
¿Por qué informarse con el Canal 1?
Recuerde que en el sistema informativo del Canal 1 puede encontrar temas de actualidad sobre las regiones, la política, la economía y los acontecimientos a nivel nacional e internacional.