Las Farc en desacuerdo con el Marco Jurídico para la Paz
Según las Farc “esa iniciativa unilateral del Gobierno que hoy debate la Corte Constitucional, ningún papel positivo jugará en el proceso de paz en que nos hemos comprometido”.
- JEP acredita al exvicepresidente Germán Vargas Lleras como víctima de las Farc
- La paz no se ha hecho, se hizo fue un acuerdo de entrega de armas: Estado Mayor Central
Los voceros negociadores de la guerrilla de las Farc dijeron desde La Habana que no están de acuerdo con el Marco Jurídico para la Paz porque el gobierno nunca los tuvo en cuenta para su construcción.
Dejaron en claro que “si en realidad se busca la paz, el solo sentido común indica que una conceptualización para tal construcción debe ser producto de análisis y decisiones conjuntas, no son de ninguna manera un proceso de sometimiento a la institucionalidad vigente, ni mucho menos un paso de la insurgencia hacia la capitulación”.
Las Farc afirman que se les está ignorando como contraparte del conflicto armado y que el Gobierno “jamás ha considerado tomar en cuenta los planteamientos que tiene la insurgencia sobre el tema de la juridicidad” o sobre la llamada transición a la paz luego de la firma de un acuerdo final entre las partes.
Además critican que el magistrado de la Corte Constitucional, José Ignacio Pretelt, haya revelado apartes de su consideración en esta materia. “Lo hizo desde la víspera, lo cual le quita legitimidad y seriedad a su pronunciamiento. Le faltó a sus colegas, a la buena fe de la opinión pública en general y dejó un mal sabor de prevaricato. Hubo un evidente asalto al debido proceso”.
El Marco Jurídico para la Paz, incluido en el “acto legislativo 01 de 2012″, aprobado por el congreso de la República incluye normas de la llamada “justicia transicional” para aplicar en caso de que se firme un acuerdo de paz con el grupo guerrillero.