Abogado Diego Cadena fue denunciado ante la Fiscalía por presunta manipulación de testigos

Ante la Fiscalía General de la Nación fue radicada una denuncia en contra del abogado Diego Cadena, por presunta manipulación de testigos.

La acción judicial fue dirigida directamente al Fiscal General, Néstor Humberto Martínez, y en ella se pone de conocimiento que al parecer el abogado Diego Cadena, realizó una seria de visitas al exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, con el aparente objetivo de ejercer “presión para que él hiciera una retractación” frente a unos hechos y en su lugar “acusara al senador Iván Cepeda falsamente”.

Precisamente frente a estos hechos y a la reciente decisión tomada por la Corte Suprema de Justicia de investigar formalmente a los congresistas Álvaro Uribe y Álvaro Hernán Prada, en entrevista con CMI, el abogado Reinaldo Villalba, quien representa al senador Iván Cepeda, explicó cómo fue que puso en conocimiento de la Corte, las “presuntas amenazas o presiones” de las que habría sido víctima Juan Guillermo Monsalve a cambio de retractarse de las declaraciones hechas en su momento contra el expresidente Uribe.

Villalba afirmó que después de que la Corte Suprema de Justicia compulsara copias en contra del Senador Uribe por presunta manipulación de testigos, y al mismo tiempo archivara la investigación en contra del senador Iván Cepeda; “le llegó una comunicación sobre las presiones al señor Monsalve en la cárcel la Picota para que se retractara de las declaraciones que comprometían a Álvaro Uribe Vélez y a su hermano Santiago y a otras personas”, y además “para que se enlodara el nombre de Iván Cepeda y para que se le vinculara arbitrariamente en un proceso”.

Aseguró que de inmediato puso en conocimiento de la Corte Suprema de Justicia esta situación, “teniendo presente que la propia Corte Suprema de Justicia había perdido medidas de protección para este detenido; entonces al sentir que esas medidas no se producían y que continuaban las presiones puse en conocimiento esa situación”.

Señaló que la información que llegó a través de terceras personas “son unas comunicaciones que se hicieron desde el exterior de la cárcel a Juan Guillermo Monsalve a través de WhatsApp y de audios”, donde se le está diciendo que “se necesita urgentemente que él se retracte y que lo haga por escrito o video como sea, pero que eso es urgente, y que esa persona habla en nombre de un duro”.

Explicó el abogado que al parecer “se quería obtener una retractación de Monsalve para presentar el día en el que se vencía el recurso, contra la decisión de la Corte Suprema de Justicia en la cual se abstuvo de abrir investigación contra el senador Iván Cepeda y a cambio encontró mérito para que se investigara por manipulación de testigos a Álvaro Uribe”.

Afirmó Villalba que las únicas veces que “ha visto físicamente a Monsalve han sido en diligencias judiciales, y precisamente en el marco de estos procesos, y jamás lo he visitado en la cárcel”.

Frente a la eventual renuncia anunciada por el expresidente Álvaro Uribe a su cargo de senador, el abogado afirmó que a su juicio, ello no significa automáticamente la pérdida de la competencia de la Corte Suprema de Justicia, “que bien podría mantener la investigación”.

“Depende de que la Corte considere que los hechos por los que llama a indagatoria están relacionados con la calidad de funcionario del senador Uribe, si dice que no, puede tomar la decisión de enviarlo a la Fiscalía, pero si advierte que si, entonces conserva la competencia” añadió.

Resaltó que en su opinión debe mantener la competencia porque todo este proceso “nace del debate de control político que hace el senador Cepeda por el paramilitarismo en Antioquia, fue en ese mismo debate donde el expresidente se levanta y le dice que se va para la Corte Suprema de Justicia para denunciar y por esa razón considero que si tiene relación con esa calidad de congresista”.