Tierralta: Justicia Penal Militar le responde al fiscal Barbosa y asegura que puede asumir la investigación
Barbosa había asegurado, tras un choque con Petro, que la Fiscalía es la que debe asumir la investigación: el tribunal le respondió y le lanzo una crítica
- A juicio el presunto homicida de parapentista que repartía publicidad política en Tuluá
- Fiscalía acusará a policía por presuntos abusos a una mujer detenida por tráfico de drogas
La Justicia Penal Militar le respondió al fiscal general, Francisco Barbosa, quien durante un nuevo choque con el presidente Petro aseguró que su despacho es el que debe asumir la investigación contra los militares que se disfrazaron de disidentes, para intimidar a una población de un caserío en Bocas del Manso, ubicado en Tierralta, Córdoba.
“Durante este año he insistido en que no le corresponde al Ejecutivo realizar investigaciones judiciales de ningún tipo. La investigación la llevará a cabo la Fiscalía General de la Nación y no permitiremos que la Jurisdicción Penal Militar interfiera en una investigaciónrelacionada con los derechos humanos de las poblaciones rurales de este país”, aseguró Barbosa, pese a estar de acuerdo con un pronunciamiento de Petro, en el que afirmó que “volver al paramilitarismo sería el peor error militar de la Fuerza Pública”.
El jefe de Estado contestó a estas aseveraciones del fiscal, asegurando que “el ejecutivo puede investigar a nivel disciplinario sus propios funcionarios, a través del control interno y de las comisiones protectoras.”
Volver al paramilitarismo y al despojo de tierras sería el peor error militar de la fuerza pública. Esto no puede pasar en este gobierno. Es el mismo ejército quien debe presentar públicamente, al lado del gobierno, su propia investigación en estos hechos. https://t.co/7I3HEtp27J
— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 13, 2023
Claro que el ejecutivo puede investigar a nivel disciplinario sus propios funcionarios, a través del control interno y de las comisiones protectoras.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) September 14, 2023
También puedes leer: Ejército separa del cargo a 10 militares que “se disfrazaron” de guerrilleros en caserío de Tierralta
A través de un comunicado, el tribunal reiteró que sí está facultado para investigar a funcionarios que pertenezcan o estén adscritos a su organismo.
“Su actuación obedece al ejercicio legítimo de la acción penal por parte de la Jurisdicción Especializada, por cuanto prima facie, los hechos pudieron ser cometidos “por miembros de la Fuerza Pública y en relación con el mismo servicio” (Art. 221 CP). Lo que también a primera vista permite verificar que no se trataría de una “intromisión” arbitraria en las competencias de la jurisdicción ordinaria.”, explica la Justicia Penal Militar.
También lanzaron una crítica contra el jefe del ente acusador, en el que subrayaron que, “para efectuar tales valoraciones, se requiere tener un mínimo de conocimiento procesal, siendo necesario adelantar por lo menos una investigación preliminar; lo que en sí mismo no conlleva ningún grado de impertinencia.
Pese al reparo, la Justicia Penal Militar “invitó a materializar el principio de colaboración armónica entre las instituciones“, constatado en el artículo 113 de la Constitución Política, “a que cada quien, desde sus competencias, realice de buena fe las acciones que legítimamente le corresponden“.
La @UAEJPMP_Col respalda a la Juez 101 de Instrucción Penal Militar y Policial, frente a los cuestionamientos públicos de otras autoridades de la República, tras la apertura de investigación preliminar por lo sucedido en #Tierralta Córdoba. pic.twitter.com/slp9pNA5ES
— Justicia Penal Militar y Policial (@UAEJPMP_Col) September 14, 2023