En concepto de la Procuraduría, la decisión de un fiscal delegado ante la Corte que precluyó el proceso contra el expresidente del Senado Luís Humberto Gómez Gallo, no tiene fundamento … La Procuraduría afirma que las pruebas eran suficientes para mantenerlo en la cárcel y llevarlo a juicio…

La Procuraduría apeló la decisión y dijo que la libertad de Gómez Gallo es apresurada y contraria a las evidencias.

La petición de la Procuraduría se fundamenta en que Julio Cesar Martínez, fiscal Delegado ante la Corte Suprema, hizo una valoración apresurada de las declaraciones de los testigos para dejar en libertad al ex senador Luis Humberto Gómez Gallo.

Según la procuraduría la decisión “apresurada” y “contraria” a lo que señalan las pruebas recaudadas podría dejar en la impunidad una conducta punible ejecutada para promover un grupo paramilitar que ha causado graves atentados contra los derechos humanos en el departamento del Tolima.

El fiscal Martínez al precluir la investigación a favor del ex congresista dijo que si Gómez Gallo llegó a tener nexos con Eduardo Restrepo Victoria, alias el Socio, no se podía afirmar que por esa razón el ex parlamentario se haya convertido en miembro o coautor de la causa paramilitar, porque alias el socio era un narcotraficante y no un paramilitar.

La Procuraduría en su apelación aseguró que, según las pruebas, la relación entre Gómez Gallo con el narcotraficante alias El Socio quien guardaba un estrecho nexo con los paramilitares demostraría un nexo indirecto en el que todos, amigos o aliados, tenían sus propios intereses.

El Fiscal Martínez al absolver a Gómez Gallo descalificó al testigo Cesar Mora Guzmán, Alias Tayson, porque primero dijo que el ex parlamentario se reunió con el comandante paramilitar alias Elías y con alias El Socio en tres oportunidades, y después se retractó… La Procuraduría le refutó al Fiscal la decisión de creer en la retractación sin verificar las razones que lo llevaron a hacerlo.

En uno de los apartes de la apelación la Procuraduría asegura que la retractación no tiene la coherencia y concordancia de la primera declaración y además que según varios testigos, alias Tayson recibió 500 millones de pesos “para variar la versión”.