Sin explicación cambiaron las notas de candidatos a Personero de Bogotá

El Instituto de Estudios Urbanos de la Universidad Nacional, encargado de apoyar el proceso de méritos para la elección de Personero de Bogotá público en su página, el pasado 25 de abril, los puntajes que habían obtenido los aspirantes al cargo.

Surtida esta etapa del proceso, los aspirantes podían presentar sus quejas y reclamaciones, si consideraban que había algo irregular, el listado de quienes se quejaron fue publicado el pasado 5 de mayo. Al otro día la Universidad publicó los nuevos resultados.

Cinco de los aspirantes fueron recalificados con puntajes más altos. Entre ellos Carmen Teresa Castañeda, Carlos Guillermo Osorio y Luis Carlos Ballén. Lo curioso del asunto es que según el listado aprobado por el Centro de Estudios Urbanos, los reclamos presentados por estos tres candidatos fueron admitidos.

A otros dos candidatos, Giovanny Rojas y José Ariel Sepúlveda, la puntuación también les subió. Sin que ellos presentaran quejas.

El Instituto de Estudios Urbanos de la Nacional, no explicó estas inconsistencias, lo que ha generado suspicacias sobre la imparcialidad del proceso.

Los puntajes publicados hasta ahora corresponden al 90 por ciento de la evaluación, la entrevista que los aspirantes presentaran mañana ante los concejales vale el 10 por ciento restante de la evaluación. Como los puntajes de estos cinco aspirantes son tan parecidos, cualquiera de ellos podría resultar elegido como nuevo Personero de Bogotá. Se teme que en vez de méritos lo que se esté puntuando en este concurso es la apariencia y no la realidad de una competencia.