Publicidad
  • Dólar (TRM)$ 3.910,01
  • Euro$ 4.213,83
  • MSCI COLCAP1.343,34
  • Petróleo (Brent)US$ 88,1
  • Petróleo (WTI)US$ 82,87
  • Café (lb.)US$ 2,25
  • Oro (oz.)US$ 2.324,70
  • UVR$ 365,74
  • DTF E.A. (90d)10,49%
Noticias

Tres I Una historia que parece un chiste, pero es verdad

Publicidad

Hoy, amaneció denunciada ante la Comisión de Ética de la Cámara la representante Susana Gómez, conocida también como Susana Boreal en sus épocas de youtubera.

La denuncia se hizo por haber dicho ella, públicamente, que es consumidora «a diario» de marihuana. Los congresistas del Centro Democrático se escandalizaron por la declaración de Susana Boreal y pidieron aplicar el numeral d del artículo 9 de la Ley 1828 de 2017, que establece como conducta sancionable para los senadores o representantes:

«Asistir a las sesiones del Congreso en estado de embriaguez o bajo el efecto de sustancias psicoactivas».

El representante uribista Juan Espinal presentó la queja porque dijo que Susana Boreal, con su declaración, no estaba a la altura de la dignidad que ostenta y transgredió principios éticos y disciplinarios que rigen a servidores públicos y de elección popular.

A los congresistas interesados en la sanción a Susana Boreal, les podrían recordar que desde el año 1994, en un histórico fallo de la Corte Constitucional, sentencia C-221, con ponencia del inolvidable magistrado Carlos Gaviria, se decidió que no es penalizable bajo ninguna circunstancia el porte y el consumo de la dosis mínima de estupefacientes.

Es el famoso e histórico respeto al que desde entonces se llama libre desarrollo de la personalidad.

Temas Relacionados:

Publicidad
Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News