Dos | La Corte Suprema archiva indagación a 207 congresistas por una queja que alegó supuesta mermelada
- Corte Suprema no impondrá medida de aseguramiento en contra del embajador Benedetti
- Niegan tutela con la que Nicolás Petro buscaba anular el proceso en su contra
La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia archiva una indagación.
La había abierto a 207 congresistas contra quienes se presentaron varias quejas sobre supuesta repartición de mermelada durante el gobierno del entonces presidente Juan Manuel Santos.
En los años 2013 y 2014, veedores y un movimiento conocido como Dignidad Conservadora presentaron denuncias ante la Corte, alegando que hubo un «carrusel de la reelección presidencial» y un «cartel de la mermelada».
Según los denunciantes, los congresistas habrían recibido cupos indicativos y cargos burocráticos para respaldar una ley promovida por el Gobierno, relacionada con el referendo para el acuerdo de paz que en ese momento se negociaba con las Farc.
La Corte, con ponencia de los magistrados César Reyes y Héctor Alarcón, desestimó el contenido de dichas quejas y archivó la indagación que cursaba contra 131 representantes a la Cámara y 76 senadores, advirtiendo que fueron «aspectos que de ninguna manera se evidenciaron» y que «la investigación preliminar no puede proseguir ante la inexistencia de conducta penal alguna que pueda ser reprochada».
Como dato curioso, la Corte admitió que en esta indagación fue llamado a declarar el expresidente Álvaro Uribe Vélez; dice la Corte que Uribe les allegó una columna escrita por el exsenador Ernesto Macías en la que este habló de una supuesta reunión en el municipio de Paipa (Boyacá) en la que se habría hablado de «mermelada, listas al Congreso y de la aspiración reeleccionista del presidente Santos».
La Corte consideró que todo lo denunciado correspondió a «suposiciones o comentarios sin fundamento en pruebas» y «críticas indiscriminadas y especulativas».