Ñapa | Lo que dijeron tres magistrados que se apartaron del fallo de traslados pensionales
- Ñapa | El dinero en efectivo es una “especie en vía de extinción”: ya les digo por qué
- Tres | Regreso de magistrado de la Corte Suprema reactiva investigación a uno de los Char
En las últimas horas, la Corte Constitucional cambió las reglas de juego, en materia probatoria, para los procesos que estudian jueces del país sobre
ciudadanos que quieren regresar a Colpensiones, anulando su anterior traslado a los fondos privados.
Esta decisión fue adoptada con ponencia del magistrado Jorge Ibáñez y los votos de las magistradas Paola Meneses y Cristina Pardo, y de los conjueces Antonio Barreto Rozo, Jaime Tobar Ordóñez y el exministro Juan Camilo Restrepo.
La decisión mayoritaria indicó que era necesario cambiar la doctrina de la Corte Suprema de Justicia que se venía implementando en las demandas sobre
traslados pensionales. Advierte la Corte que si se aprueban masivamente los traslados a Colpensiones, se podría generar un impacto de cerca de $ 35 billones en «la sostenibilidad financiera del sistema pensional».
Quienes se opusieron al fallo, también aseguraron que «no hay certeza sobre la afectación de la sostenibilidad financiera».
Conclusión: este fallo no altera para nada la norma vigente de que sí es posible trasladarse de un fondo privado de pensiones a Colpensiones.