¿Cárcel para los que obstruyan la paz? Senador Iván Cepeda explica el proyecto
Las opiniones después de conocer el proyecto presentado por Iván Cepeda se encuentran divididas.
- ¿Un ladrón muy romántico? Robó un regalo para su novia pero finalmente lo atraparon
- Hermanos de Jhon Ferney Cano hablan Sin Carreta sobre el polémico asesinato a su urólogo
La iniciativa presentada por el senador Iván Cepeda ha causado gran polémica en el ámbito político nacional pues son varios los que todavía no tienen claro en qué consiste el proyecto y otros los que se oponen tajantemente ya que lo consideran como una “persecución”.
Por lo anterior, Sin Carreta salió a las calles para saber si las personas estaban de acuerdo con la iniciativa y las respuestas estuvieron divididas. Además, se le preguntó al senador Cepeda sobre los cuestionamientos y aclaró varios puntos sobre el mismo.
“Esta es una iniciativa que despierta pasiones. Está claro que no es para restringir, ni para acabar, ni para violentar la libertad de expresión o de opinión. Lo hemos dejado claro en una precisión que hemos introducido al texto legislativo. Sin lugar a duda aborda un problema que es vital, cómo proteger los procesos de paz de la corrupción, del crimen, de quienes intentan cegar la vida de los firmantes de la paz”, dijo el senador Cepeda.
El polémico proyecto
Es importante mencionar que esta semana y en medio de los actuales procesos de paz liderados por el Gobierno nacional, el senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, ha presentado una iniciativa en el Congreso que ha desatado polémica. Su propuesta busca tipificar un nuevo delito denominado “Obstrucción a la paz”, con la intención de sancionar y prevenir acciones contrarias a los esfuerzos estatales por alcanzar la paz.
Según el documento presentado por Cepeda, aquellos que obstaculicen, impidan o restrinjan los procesos definidos en la ley 2272 de 2022, o que interfieran en la suscripción, implementación o cumplimiento de acuerdos, podrían enfrentar penas de prisión de diez a quince años, multas significativas, y la interdicción de derechos y funciones públicas.
Las críticas no se han hecho esperar, y diversos sectores argumentan que esta tipificación ya está contemplada en el Código de Policía. Sin embargo, el senador sostiene que existe un vacío legal, ya que no hay disposiciones específicas que penalicen la obstrucción en procesos de negociación o implementación.
En defensa de su propuesta, Cepeda ha mencionado casos donde la iniciativa podría aplicarse, como asesinatos de firmantes de paz o desvío de recursos destinados a la paz. A pesar de ello, ha asegurado que su objetivo no es limitar el debate público sobre temas relacionados con la paz, sino más bien perseguir crímenes que afecten estos esfuerzos.
La oposición ha expresado su desacuerdo, argumentando que la propuesta podría interpretarse como una persecución a aquellos que discrepan con las políticas del Gobierno. Se destaca el señalamiento de que grupos como el ELN han continuado con actividades delictivas mientras se negocia la paz.
Este nuevo proyecto legislativo ha generado un intenso debate en el ámbito político colombiano, donde se cuestiona su necesidad real y se plantea la importancia de equilibrar la persecución de crímenes contra la paz con la protección de la libertad de expresión y el derecho al disenso.