Uno | El presidente de Ecopetrol, Felipe Bayón, ¿dijo o no dijo, lo que dice que no dijo?

No se entiende por qué el presidente de Ecopetrol, Felipe Bayón, dijo que no dijo lo que dijo, en español y en inglés, si lo que dijo es la absoluta verdad.

La polémica surgió porque en una entrevista del diario económico Financial Times, Bayón afirmó lo siguiente: «Es necesario proteger a Ecopetrol para que no se ejecute como un ejercicio técnico. Se ha politizado. Se debe respetar la independencia y se debe administrar como un negocio».

El ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, replicó y dijo:

«Ecopetrol […] trabaja con los más altos estándares de gobierno corporativo».

Ante la clara desautorización del ministro Ocampo, Ecopetrol expidió un comunicado en el que dice:

 

«Ecopetrol se permite aclarar que la cita atribuida al presidente, Felipe Bayón, por un medio de comunicación, de que la empresa está siendo “politizada” es “imprecisa”».

Con todo respeto, no fue imprecisa; el doctor Bayón lo dijo en inglés:

«Ecopetrol needs to be protected from not being run as a technical exercise. It’s been politicised. Independence needs to be respected and it needs to be run like a business».

 

La traducción literal al español es esta:

«Ecopetrol necesita ser protegida de no ser manejada como un ejercicio técnico. Ha sido politizada. La independencia necesita ser respetada y necesita ser manejada como un negocio».

El presidente de Ecopetrol tiene absolutamente toda la razón, no sé por qué dice que no dijo lo que dijo, si lo que dijo es la verdad.