Durante tres días, la Fiscalía argumentó ante un juez las razones por las cuales considera que se debe archivar la investigación al expresidente Álvaro Uribe, por presunta manipulación de testigos.

Uno de los argumentos es que el principal testigo del caso, el exparamilitar Juan Guillermo Monsalve, mintió y alteró pruebas para señalar al exmandatario como inspirador de los beneficios que le ofreció el abogado Diego Cadena en las reuniones que sostuvieron en la cárcel La Picota. Cadena, abogado de Uribe, enfrenta un juicio por dos delitos por este mismo caso. Como la Fiscalía señaló como mentiroso a Monsalve, ahora pedirá que se archive el proceso en contra del abogado Cadena.

 

Le puede interesar: MinSalud deberá pagar $56 mil millones al Grupo Saludcoop

 

Pese a los nuevos señalamientos de la Fiscalía contra Monsalve, la Corte Suprema aún cree en el testimonio, pues es uno de los testigos en contra del excongresista Álvaro Hernán Prada, también vinculado a este caso.

La audiencia de solicitud de preclusión del caso Uribe continuará el martes y se extenderá hasta el jueves.