Tres | La Corte Constitucional acaba de negar una tutela de un periodista contra un reconocido abogado

La Corte Constitucional falla un pleito entre un columnista y un abogado.

El litigio enfrentó al columnista de la revista Cambio Yohir Akerman y al conocido abogado penalista Abelardo de la Espriella. En la tutela, Akerman exigía una retractación de De la Espriella por dos publicaciones en Twitter; a juicio de Akerman, los trinos atacaban su integridad personal, según escribió él, porque se referían a asuntos que pertenecen a «la esfera íntima de mi vida, especialmente, a mi orientación sexual, salud reproductiva y vida afectiva».

Se refiere el columnista a unos trinos que hizo De la Espriella en respuesta a una investigación que él publicó en 2021 en el diario El Espectador, en la que relataba presuntas prácticas irregulares del bufete del abogado sobre su defendido, el empresario Álex Saab. De la Espriella publicó en Twitter comentarios contra Akerman en los que lo tildaba de «traumado», «enclosetado», «resentido» y «miembro de la jaula de las locas».

La Corte consideró que De la Espriella no debe rectificar los señalamientos hechos contra Akerman, pues estos «no se circunscriben como un discurso de odio en contra de la comunidad LGTBIQ+ (lesbiana, gay, transgénero, bisexual, intersexual y queer)».

La Corte también determinó que el caso no tenía «relevancia constitucional», pues Akerman no se encuentra en «indefensión» respecto del abogado, al «tratarse de particulares con similar relevancia pública