Uno | ¡Quién lo creyera! ¡La Corte Suprema pierde su mayoría y la minoría plantea una solución!

La minoría de la Corte Suprema plantea una solución a su crisis interna.

Mañana, el magistrado Ariel Salazar asiste a su última sala; su periodo termina el jueves. Salazar es el gran opositor a que el magistrado auxiliar Fabio Ospitia sea elegido como titular. Asegura Salazar que Ospitia es defensor y miembro del grupo del exmagistrado Leonidas Bustos, promotor del llamado cartel de la toga, hoy virtual prófugo: está en Canadá. Pero un sector mayoritario de la Corte se opone a su posición y lo acusa, al contrario, de ser el responsable del desacuerdo por su oposición a la elección de Ospitia y de Hugo Quintero.

El retiro de Salazar deja a la Corte con solo 15 magistrados. La mayoría que se requiere para cualquier votación es de dos terceras partes, es decir, 16 votos. Un sector de la Corte propondrá la siguiente fórmula para afrontar el grave problema: se adoptaría una medida provisional y excepcional, a imagen y semejanza del derecho francés, y se procedería a votar. Se mantendría la mayoría de dos terceras partes, es decir, sobre quince, se requerirían diez votos. En votaciones que la Corte ha realizado para elegir presidente, el magistrado Jorge Quiroz ha obtenido 11 votos, uno más de los que requeriría para ser elegido.

Adoptar como «medida provisional y excepcional» normas del derecho francés para salir del embotellamiento tendría que ser aprobado por el Consejo de Estado, por tratarse de un acto administrativo. Algunos sondeos se han hecho a miembros de ese tribunal, quienes simpatizan con la idea.

Nada está claro. Lo único cierto es que mañana se realiza la última sala plena con mayoría de 16 magistrados.