Publicidad
  • Dólar (TRM)$ 3.964,59
  • Euro$ 4.244,34
  • MSCI COLCAP1.366,61
  • Petróleo (Brent)US$ 89,32
  • Petróleo (WTI)US$ 83,66
  • Café (lb.)US$ 2,24
  • Oro (oz.)US$ 2.351,60
  • UVR$ 365,74
  • DTF E.A. (90d)10,49%
Nacional

Corte envía a la cárcel al senador Mario Castaño, acusado de liderar red de corrupción

Publicidad
Corte envía a la cárcel al senador Mario Castaño, acusado de liderar red de corrupción
Foto: CTI

La Corte Suprema de Justicia impuso medida de aseguramiento de detención preventiva intramural contra el senador Mario Alberto Castaño Pérez.

“La medida de detención preventiva en contra del senador se impone con el objeto de asegurar la indemnidad de las pruebas. También porque la libertad del sindicado constituye un riesgo para la comunidad”, afirmó la Corte.

Le puede interesar: Mario Castaño será trasladado a la cárcel La Picota en Bogotá

Los delitos por los cuales Castaño sería enviado a la cárcel de manera preventiva, serían: concierto para delinquir agravado, interés indebido en celebración de contratos, peculado por apropiación, estafa agravada y concusión.

Es importante recordar que el pasado 7 de junio, el senador fue capturado a las afueras del Congreso de la República.

A Castaño Pérez se le atribuye haber liderado una organización criminal en la que exigía pagos de un porcentaje de contratos públicos que se les entregaban a contratistas señalados por el grupo. Por esta razón, La Sala de la Corte seguirá en la investigación del caso.

El caso que es investigado según la Corte

Esta presunta organización criminal habría sido integrada por servidores públicos y por particulares dedicados a manipular diferentes procesos de contratación estatal que se impulsaron y tramitaron en varios municipios de los departamentos de Cauca, Risaralda, Caldas, Tolima e incluso algunos con iniciativa del Ministerio del Deporte.

También se le atribuye a Castaño Pérez haber influido determinantemente en la designación de empleados en el Congreso de la República quienes, a pesar de percibir salarios por dicha vinculación (por prestación de servicios) no realizaron ninguna actividad de las que se les encomendaron.

El aforado, igualmente, le habría exigido, a título de contraprestación, una remuneración económica a personas interesadas en ocupar ciertos cargos públicos, a cambio de garantizarles su vinculación al mismo.

Temas Relacionados:

Publicidad
Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News