Publicidad
  • Dólar (TRM)$ 3.964,59
  • Euro$ 4.244,34
  • MSCI COLCAP1.361,64
  • Petróleo (Brent)US$ 88,88
  • Petróleo (WTI)US$ 83,46
  • Café (lb.)US$ 2,23
  • Oro (oz.)US$ 2.341,80
  • UVR$ 365,74
  • DTF E.A. (90d)10,49%
Nacional

Piden investigar al magistrado Jorge Eliécer Mola por fallo en caso AMBUQ EPS-S

Publicidad
Piden investigar al magistrado Jorge Eliécer Mola por fallo en caso AMBUQ EPS-S

La Procuraduría General de la Nación solicitó a la Comisión Nacional de Disciplina Judicial investigar al magistrado Jorge Eliécer Mola Capera y al conjuez Teodoro Antonio Deyongh Salcedo, por fallo de la firma Asociación Mutual Barrios Unidos de Quibdó, (AMBUQ- EPS-S).

De acuerdo con la entidad, Mola y Deyongh, pertenecientes a la Sala Penal del Tribunal Superior de Barranquilla, sus actuaciones condujeron a proferir una sentencia de tutela que ordenó devolver a los dueños de la firma AMBUQ EPS-S, intervenida por la Superintendencia Nacional de Salud, la operación de esa aseguradora del régimen subsidiado y todos los afiliados que ya habían sido trasladados a otras entidades, poniendo en riesgo sus derechos fundamentales a la vida y la  salud. 

Lea más: Organizador de vuelo que causó la muerte de Emiliano Sala es condenado a 18 meses de prisión

En la solicitud, realizada por la Procuraduría Delegada para la Salud, Protección Social y Trabajo Decente, se argumentó que la decisión fue “adoptada” producto de “una situación de fraude”.

“La decisión adoptada en la sentencia de tutela con ponencia del Magistrado Mola Capera fue producto de una situación de fraude, ‘fraus omnia corrumpit’, y que el juez tiene el deber de prevenir, remediar y sancionar (…) los actos contrarios a la dignidad de la justicia, lealtad y probidad y buena fe que deben observarse en el proceso, lo mismo que toda tentativa de fraude procesal”.

Vea más: China y EE. UU., en “estrecho contacto” para reunión virtual entre Xi y Biden

Irregularidades

El caso de la AMBUQ- EPS-S comenzó el pasado 9 de febrero cuando la Superintendencia Nacional de Salud ordenó la intervención administrativa forzosa con el fin de liquidarla, luego de establecer que incumplía con sus compromisos de prestación de servicios de salud y administración de los recursos públicos.

También incumplía con las metas de vacunación para niños menores de un año; el incremento en las tasas de mortalidad de menores de cinco años por desnutrición, enfermedad diarreica e infecciones respiratorias era imparable, así como el crecimiento de la tasa de nacimientos de niños con sífilis congénita y el aumento incontrolado de la tasa de mortalidad de mujeres a 42 días del parto, entre otras.

Lea también: Liberan al soldado Huber Fabián Chogó, secuestrado por el ELN en El Tarra, Norte de Santander

La EPS ya había sido objeto de múltiples sanciones administrativas por incumplimiento a centenares de fallos de tutela y las pérdidas acumuladas superaban los $ 312 mil millones.

El contraataque de los abogados de AMBUQ fue desatar una cascada de tutelas interpuestas por sus trabajadores y accionistas contra la decisión de la Supersalud.

Podría ver: Controlan incendio en una bodega de colchones en Bogotá

Aunque la mayoría de ellas fueron desestimadas, tomando en cuenta los argumentos expuestos por la Superintendencia, uno de los procesos fue fallado a favor en segunda instancia, con ponencia positiva del magistrado Jorge Eliécer Mola Capera y el conjuez Teodoro Antonio Deyongh Salcedo.

Mola y Deyongh ordenaron suspender en menos de 48 horas la intervención y revertir todas las medidas, decisiones y actuaciones realizadas hasta ese momento, además del regreso de los afiliados, que ya habían sido reasignados a otras prestadoras de servicio por el ministerio de Salud.

Quizás le interese: El fuerte mensaje de David Ospina a Colombia tras perder contra Brasil

El fallo encendió las alarmas de la Superintendencia, que, con el acompañamiento de la Procuraduría impugnó la decisión con una nueva acción de tutela ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en la que solicitó amparar los derechos fundamentales a la salud y la vida de los usuarios y argumentó la Cosa Juzgada Fraudulenta como causal de procedibilidad de la tutela contra tutela.

La Corte Suprema de Justicia suspendió los efectos de la decisión de Mola y su conjuez mientras se toma una decisión de fondo.

Conozca más: Gobierno, Congreso y Fiscalía se rajan en encuesta de confianza

En este punto, la Procuraduría solicitó formalmente la investigación contra los funcionarios judiciales, argumentando, entre otras situaciones, que Mola habría desconocido que el Tribunal se había negado a “conceder la medida de suspensión provisional del acto administrativo de la Supersalud”.

“El juez Mola habría usurpado las competencias de la jurisdicción contenciosa administrativa, al desconocer que el Tribunal Administrativo del Chocó se había negado en dos oportunidades a conceder la medida de suspensión provisional del acto administrativo de la Supersalud, dentro del trámite de dos procesos de nulidad y restablecimiento del derecho que impulsaron los asociados de AMBUQ”, señala la Procuraduría.

Vea también: Industria y comercio consolidan crecimiento en septiembre

También aseguró en su solicitud de investigación urgente, que la decisión de Mola, cubierta de inconsistencias, le había dado 48 horas de plazo a la Superintendencia, al Ministerio de Salud, a ADRES y al Agente Especial Liquidador para acatar una serie de órdenes de imposible cumplimiento.

Por cuanto transcurridos ocho meses del proceso de liquidación, la mutual carece de medios físicos, logísticos y está totalmente imposibilitada para operar, pues no cuenta con una red de prestadores de servicios de salud -IPS-; ya liquidó y despidió al 95 % de los empleados, terminó y entregó los contratos de arrendamiento de 147 sedes y tiene registradas acreencias por más de $948.000 millones y tan sólo $236 millones para cubrirlas, con un grave impacto para las finanzas del sector salud.

Temas Relacionados:

Publicidad
Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News