Publicidad
  • Dólar (TRM)$ 3.964,59
  • Euro$ 4.244,34
  • MSCI COLCAP1.370,94
  • Petróleo (Brent)US$ 89,36
  • Petróleo (WTI)US$ 83,87
  • Café (lb.)US$ 2,23
  • Oro (oz.)US$ 2.346,80
  • UVR$ 365,74
  • DTF E.A. (90d)10,49%
Nacional

Magistrado Linares se declara impedido para votar en demandas sobre el aborto

Publicidad
Magistrado Linares se declara impedido para votar en demandas sobre el aborto
Foto: @UExternado

Entre el jueves y el viernes la Corte Constitucional deberá tomar una decisión sobre dos demandas que piden la despenalización total del aborto en Colombia y cuyas ponencias fueron proyectadas por los magistrados Alberto Rojas y Antonio José Lizarazo.

Según cuentas al interior de la Corte, a favor de la despenalización del aborto hay cuatro magistrados. Pero un impedimento presentado en las últimas horas por el magistrado Alejandro Linares podría provocar que la despenalización total del aborto sólo obtenga tres votos, de cinco que se necesitan.

Le puede interesar: Amplían período pedagógico sin cobro en zonas de parqueo pago de Bogotá

Linares puso de presente que en diferentes entrevistas otorgadas a medios de comunicación hizo pública su postura sobre el aborto. “en ese tema uno escucha múltiples opiniones, gente muy cercana a uno (…) tiene los hijos de uno que le dicen papá estoy de acuerdo contigo en la despenalización del aborto, o no estoy de acuerdo contigo en la despenalización del aborto”, dijo Linares en una entrevista.

“Dejo a su consideración estas circunstancias, para que, en ejercicio de sus competencias, adopten la decisión que mejor corresponda a la imparcialidad objetiva, la transparencia y la lealtad institucional”, expresó Linares en el impedimento presentado a la Sala Plena con fecha del 16 de noviembre.

Te puede interesar: La nueva forma para solicitar el pasaporte: explica la Cancillería

En las cuentas preliminares, a favor de la despenalización total están los magistrados Antonio José Lizarazo, Alberto Rojas, Alejandro Linares y José Fernando Reyes.

Los magistrados Cristina Pardo, Paola Meneses y Jorge Ibáñez están a favor de que se mantengan las tres causales para la interrupción voluntaria del embarazo que aprobó la Corte en la sentencia C355 de 2006.

Y fuentes cuentan a dos magistradas como indecisas en el debate: Gloria Ortiz y Diana Fajardo.

Temas Relacionados:

Publicidad
Síguenos en nuestro canal de WhatsAppSíguenos en Google News